ไขข้อข้องใจกฎการเงิน : ทำไม เปแอสเช รอดสบาย แต่ บาร์ซ่า โดนเต็ม ๆ

“เราเชื่อถือและนับถือ FFP เสมอ หากคุณใคร่ครวญดีๆเราเซ็นสัญญา 4 ผู้เล่นที่ยอดเยี่ยมในตลาดรอบนี้แบบฟรีๆทั้งมวล” นาสเซอร์ อัล-เคไลฟี่ ประธานสมาคม กรุงปารีส แซงต์ แชร์กแมง กล่าวหลังเปแอสเชสร้างประวัติศาสตร์ คว้า ลิโอเนล เมสซี่ ผู้ครอบครองรางวัลบัลลงดอร์ 6 ยุคมาร่วมทีม

การคว้า เมสซี่ เป็นดีลที่ทำให้คนอีกจำนวนไม่น้อยเกิดความข้องใจในกฎ FFP หรือ ไฟแนนเชียล แฟร์เพลย์ ที่สมาพันธ์ฟุตบอลยุโรป หรือ ยูฟ่า ตั้งมา เพื่อไม่อยากที่จะให้สมาคมในยุโรปใช้เงินกับการซื้อและจ่ายค่าจ้างนักฟุตบอลมากยิ่งกว่ารายได้ของสมาคม ว่าโดยความเป็นจริงแล้วเอาจริงเอาจังมากแค่ไหน หรือมีไว้เพื่อเขียนเสือให้โคกลัวเฉยๆ

หากกฎนี้ยังมีและศักดิ์สิทธิ์อยู่ เพราะเหตุใด เปแอสเช ก็เลยเสริมกองทัพแบบไม่สนรายได้ค่าใช้จ่ายราวพวกเขากำลังเล่นเกมอยู่ได้ขนาดนี้ ? ทั้งที่น่าจะไม่ถูก แต่เพราะเหตุไรพวกเขาก็เลยไม่โดนลงทัณฑ์อะไร ?
โดยความเป็นจริงแล้ว เปแอสเช ไม่ถูกกฎ FFP ใช่หรือไม่ ? หากใช่ … เพราะเหตุไรพวกเขากลับไม่กลัวอะไรเลย ? ติดตามเหมาะ Main Stand

FFP มีจริง แต่เคยทำอะไรได้ไหม ?

FFP เป็นกฎการคลังที่ ยูฟ่า เริ่มบังคับใช้ในปี 2009 วัตถุประสงค์ของกฎนี้เป็นปรารถนาทำให้ทุกๆสมาคมไม่ใช้จ่ายเกินตัว เพื่อที่จะไม่คือปัญหาในคราวหลัง ได้แก่ปัญหาการฟ้องร้องของนักฟุตบอล หรือแม้กระทั่งความสิ้นเนื้อประดาตัวของสมาคม ที่ถ้าเกิดปล่อยให้เกิดขึ้นแล้ว มันจะกลายเป็นโดมิโน่เอฟเฟ็กต์ที่ส่งผลต่อกัน

อธิบายอย่างเข้าใจง่ายๆเป็นทุกสมาคมจะต้องใช้จ่ายเงินสำหรับในการซื้อและจ่ายค่าจ้างนักฟุตบอลต่อ 1 ปี ให้ไม่เกินกับรายได้ที่สมาคมหาเข้ามา ด้วยเหตุว่าการปล่อยให้สมาคม 1 สมาคมล้มละลายจะส่งผลตามมา สมมติทีมอย่าง แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, แมนเชสเตอร์ หรือ ลิเวอร์พูล เกิดล้มละลายขึ้นมา ลีกอังกฤษก็จะลดความเข้มข้นและความน่าดึงดูดใจลงไป แค่นี้ไม่พอ ความเข้มข้นของการแข่งขันก็จะน้อยลง คุณภาพของเกมลดน้อยลง ทำให้คนดูบางกลุ่มหายไป ซึ่งที่สุดแล้วจะส่งผลกับรายได้รวมของทุกๆทีมในลีก อะไรโดยประมาณนั้น

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *